[06.9.13][转帖]现代战争反思录

自从马岛战争中阿根廷军队的一颗法制飞鱼导弹击沉英军“谢菲尔德”驱逐舰后，人类战争进入到了导弹制胜时代。是啊，两次海湾战争、科索沃战争和阿富汗战争中，战斧秀了个够，以致人们谈起战斧而色变。于是人们认为是战斧巡航导弹终结了这几次战争。
情况真的如此吗？导弹真的是现代战争的终结者吗？
先让我们回忆一个典型的战例，那就是上甘岭战役：
   “１９５２年10月30曰，中方再度反攻。中方动用了133门重炮。美七师上尉尼基惊恐地告诉随军记者：中国军队的炮火像下雨一样，每秒钟一发，可怕极了。我们根本没有藏身之地…………  
每秒钟一发美军就受不了了，殊不知我们的战士在10月14曰面对的是每秒钟六发的狂轰。3.8平方公里的狭小面积，一曰之内落弹30余万发；一万余人，要对抗七万多敌人；整个上甘岭战役中，天上没有出现过一架我们的飞机；是役我们的坦克也没有参战的纪录；我们的火炮最多的时候，也不过是敌方的四分之一，美军总共发射了190多万发炮弹，五千多枚航弹，我们只有40多万发炮弹，而且几乎全是后期才用上的。”
    一万对七万，40万对190万。八万人、二百多万发炮弹混战在一个实际上没有任何战略意义的高地上，高地海拔硬生生地被炮弹削去了两米多。最终的战果呢？美韩军队死亡2.5万，我45师一万多人几乎全部阵亡。占有人数、火力优势绝对的美韩军并没有占领上甘岭，而原来属于二野二流部队的15军之二流的45师一战成名（再比较二野和三野四野，你就知道45师在当时我军中的地位了）。多年以后，凭借此战，15军被改编为唯一的一个战略空降军，从而昂首挺进人民解放军重点集团军之列，并以九千岁自居，只是不知道他们还有没有把38军（彭德怀元帅钦点的万岁军）放在眼中了。
190多万发炮弹和五千多枚航弹导致我军多少人阵亡？我考证不到答案，但是不得不承认作用不大。虽然阵地几次易手，但是处于完全劣势的45师最终为什么能坚守阵地？除了作战勇敢这一广为人知的因素外，就不能否认坑道的作用了。实际上二野部队最善于坑道作业的了，淮海战役时对付黄维就靠这一招，《亮剑》中的李云龙也是靠这一招灭了小曰本大队的，李云龙的原型王近山中将就隶属于二野，他作为军长的12军参与了上甘岭战役的后期战斗。
说了这么多，我跑题了吗？在3.8平方公里的狭小面积，炸弹不能解决的问题，导弹就能解决吗？
那么，在美军的近几次战争中，导弹尤其是战斧导弹为什么会那么风光呢？归根结底，战争的不对称性也即伊拉克、南斯拉夫、阿富汗国家的弱小、军队和＝的战斗意志薄弱应该是最根本的原因吧？
作为精确制导的现代导弹之攻击能力是无人敢于怀疑的，尤其在对敌方重要军事基地、要害＝部门、重要机场港口、重点军工基地等的定点清除或者斩首行动中的突出打击作用已经被事实屡屡验证了。另一方面，各种类别的导弹已经成为各大国军队以及现代战争的绝对主角，如空空导弹、地空导弹、反舰导弹、反坦克导弹、反辐射导弹等等。限于篇幅，本文不拟详细介绍导弹种类、结构和性能等知识，有兴趣的朋友不妨点击本文所附的相关文章。
本文的问题是导弹真的能终结现代战争吗？我的答案是既能也不能，具体问题应该具体分析；每场战争参战方具体情况不同，导弹的最终效用也不同。
考虑到核战争的特殊性，因此我只准备谈谈常规导弹的最终实战效用问题。
1．导弹的使用者不同，战果也就不同。上世纪八十年代两伊战争中，双方都曾经发动了大规模的导弹攻城战，除了造成大量平民伤亡外，对战争的结局有什么影响？在没有掌握全面、精确的敌方情报资料而漫无目标乱射的情况下，精确制导的导弹无异于增程型炮弹。
就在前不久的黎以冲突中，黎巴嫩真主党游击队动用了大量的远程火箭弹（虽然不是导弹）、以军也曾发射了导弹，并没有取得太大的军事效果。当然火箭弹的政治效果不容低估，所以国际社会普遍认为真主党游击队获胜了，实际上联合国的调停是送给了以色列军队和＝一个体面的台阶。真的再打下去，以色列能得到什么？
2．即使是美国这样的导弹第一大国，在拥有最先进、最可靠的GPS制导和其他制导技术的前提下，在近几次对付弱国的战争中，战斧导弹（BGM-109/AGM-109）的命中率并不是很理想，其中第一次海湾战争时69%，阿富汗战争时85%(可见塔利班的素质)，科索沃战争时20%（可见南斯拉夫军队的素质和伪装功底）。而战斧的价值高达75-120万美元一枚，在一次中等规模战争中就有可能将其库存消耗光，“有时一枚战斧仅仅击中一个帐篷，而帐篷中还没有人”（阿富汗战争时布什的原话），战斧的作用可见一斑。如果要对付拥有强大军事实力和丰富战争经验的大国，美国军队又该发射多少战斧？战果又能如何？所以现代战争既是高技术较量，也是烧钱比赛啊！
3． 我们不能否认，在现代空战、反舰、防空作战中，导弹还是有其巨大作用的，毕竟飞机的机动性远不如空空导弹啊；舰船的规避能力也远不如反舰导弹的突击能力嘛。但是，上升到精确制导层次、动辄数十万百万美元的导弹（爱国者导弹110万美元）不是穷国弱国玩得起玩得好的；其次，在伪装技术、诱饵技术、雷达技术、干扰技术不断发展的情况下，导弹的实际效用将不得不打个折扣；再次，越是高精尖的技术兵器，其可靠性能就越低，战斧就曾经有成为哑弹和“开小差”（第一次海湾战争时，有一枚战斧“叛逃”到了伊朗国境内）的事例。第四，随着各大国导弹拦截技术的不断进步，导弹（以后说不定是激光）已经成为导弹的天敌。特别是美国的以爱国者导弹为主体的战区导弹防御系统（TMD）和国家导弹防御系统（NMD）势必在不久的将来进入实战。由此可见，随着矛与盾技术的不断进步，攻击型导弹和防御型导弹到底谁胜谁负还真的难以预料。
4．上面谈的仅仅是装备上的问题，我们还要考虑战法的问题。军队战斗力是军事装备与战略战术、实际战法和军人意志的结合体（当然还得考虑综合国力等宏观因素），有好的装备没有适当战法注定要失败的。同装备需要保密一样，战法也是高度保密的。从中国军队不同时期提出的不同“三打三防”策略来看（最新的三打三防是打隐形飞机、打巡航导弹、打武装直升机和防精确打击、防电子干扰、防侦察监视），我军是始终高度重视先进战法的研究和训练的，这也是中国古兵法的现实运用之体现。其实，中国如此，他国亦然。
5．理论上来说，人类战争史上不可能有什么终极兵器，核武也不是。就像热兵器战争的初级阶段中大刀还能发挥作用一样，现代战争中，普通的炮弹、炸弹、鱼雷也能发挥其巨大作用，特别是现在的炮弹、炸弹、鱼雷已经今非昔比了。如简单制导的远程火箭弹号称是“穷国的原子弹”，其威力不可小视；带有制导装置的鱼雷也变成为“鱼雷导弹”了；而最著名的应该是美军的联合攻击弹药（JDAM），作为科索沃战争中暗算中国大使馆的祸首，它是普通的炸弹加上惯性制导（INS）﹢GPS修正等制导技术的结果，因此造价相对便宜，每枚为二万美元，美军得以能够大量装备，可以预料在今后的战争中，它的出镜率将远远高于战斧；虽然目前它的射程差些（不到70km）,但是在对付战术目标时，其实战效用肯定要大于战斧。
6．国际社会尤其联合国对于现代战争的牵制、调停作用越来越大，特别是当作战双方都属于小国时，大国和联合国可以施加强大的影响从而导致战争嘎然而止。这时，导弹或者其他兵器还不如美国国务卿一个人的作用大，呵呵。
世上没有完全一样的两片树叶，世上也没有完全相同的两场战争。每一次战争总有其与众不同的特点，兵法不能照搬照用，不同战争中同一兵器的命运也不尽相同。
战争永远是矛与盾的较量，而矛和盾都是在不断发展中的。不同的交战对象、不同的作战环境下，不可能有什么武器能永远成为人类战争的最后终结者。